Доброго всем времени суток)
Итак... сразу к делу:
Интересуюсь, как проходит отыгрыш за "Басаку". Т.е. хотел бы сделать Мастера, а вторым профилем взять самого Берсеркера (по идее "Басака" все время будет либо безмолвно находиться "под рукой" у "Масты" в приз. форме, либо - сражаться с другими слугами в БУ; а стало быть "обыденных бытовых" постов от него ждать не придется).
Вот и напрашивается вопрос, могу ли я использовать такую "двупрофильную" систему?
P.S.
С нетерпением жду ответа)

Ну вот уж с этим-то я с трудом соглашусь.
Нет, серьезно, - именно в бездумном "Граааа!!!!" (ну, у Геракла - скорее вой "UU-U-O-O-A-A!!!!" [все ведь помнят его прыжок в, кажется, третьей серии аниме ))))) ]) и заключается сама суть/прелесть/квинтэссенция (формулировку пусть каждый подбирает себе по душе))) ) класса. Согласитесь, что, если бы "дядя Насу" подразумевал нечто другое, то навряд-ли он сделал бы особенностью класса БУ. Скорее уж, объяснил это биографией самого Геракла (ну, мол, детей своих поубивал в приступе безумия).
Кстати, если уж рассматривать каноны, то в принципе в самих-то канонических персонажах больше исключений больше, чем правил: что у Артурии, которая не могла уходить в призрачную форму, что у Арчера-Эмии, местного "гостя из будущего", что у Медеи, которая сама умудрилась стать Мастером и призвать Коджиро...
И да, скорее уж Илия - исключение, ведь именно она держала Гракла в БУ:

"Although Ilya has incredible magical power, restraining Berserker's mighty spirit caused her great anguish. In retribution, she has kept him in a continual state of madness, rendering him unable to think coherently any time." © TYPE-MOON wiki (хотел кинуть пруфлинк, но гостям - нельзя)

Ну, тут, я думаю и так понятно, что выше идет выражение собственного мнения, а не попытка превратить "Гостевую книгу" в "Комнату троллей". Но все же для ясности добавлю - исключительно ИМХО.)

Понятно, принял к сведению. Со своим уставом в чужой монастырь лазить не буду.)

Пожалуй - скорее сделаю Слугу. Только не берсеркера, а кого-нибудь другого (я уже выше пояснил, что по своим убеждениям не могу [уж такой вот я ^.^] принять "вменяемых берсеркеров" [сама формулировка потиворечивая )) ]). Так что... немножко подумаю над "концептом" слуги (я собираюсь сделать неканона, но, естественно, имеющего своим прототипом историческую личность) и в недалеком будущем (максимум - пару дней) - создам ориентировочную анкету и подам ее в соответствующий раздел.
P.S.
За сим - прощаюсь как "гость" и появлюсь вновь лишь как игрок)

Прошу прощения, что немного нарушаю свое слово "встретиться вновь уже как игрок", но неожиданно возник вопрос (при просмотре "Информации", как раз).
Как Администрация относится к "Мстительным Фантомам"? Были признаны Контр-Гардиаты, Вымышленные души и "Антигерои". А ведь Жиль по "дяде Гену" скорее МФ, чем ГД.
Или все дело в переводе и "Антигерои" подразумевают под собой самих МФ? (просто я горой за, скажем так, точный перевод).
И кстати, будут ли "Авенжер" и "Сейвер" как классы присутствовать. Смутное "такое возможно" мне встречалось в информации, но точного "Да, конечно" или "Нет и точка" не встретил. Поясните, пожалуйста.

P.S.
Оу, и кстати, касательно "активируемого БУ" - я вполне в курсе, просто в душу основательна залегла формулировка "Берсеркер не должен уметь делать ни одной вещи, название которой длиннее 5 букв" (На словах-исключениях, вроде "ходить" останавливаться не буду XD ). Вот я изначально и полагал, что "Басака" либо "спит" в приз. форме (чтоб энергии "меньше кушал") либо ожесточенно лупасит врага (тут уж не особо до "сберегания энергии"), а потому и не видел особого смысла делать "Берса" отдельным игроком.

В целом, я внимательно изучил данный вопрос и пришел к выводу, что:
1. Действительно, мстительный фантом и анти-герой - всего лишь разные наименования одного и того же. При этом, единственное, что серьезно отличает их от настоящих героев - злое мировоззрение. В остальном особой разницы нет.

Четкого ответа нет по той причине, что не слишком ясно, кто может находится в подобных классах. Нет, конечно, прецеденты более-менее каноничные есть (особенно с Эвенджером), но вот кто еще из Героических Душ могут попасть в эти классы мне лично непонятно.

Глав. Администратор не против, я тоже, все зависит от того как вы анкету приподнесете))) И от мнения Медузы.

Вопрос не в этом, а в том что данный класс представляет. Если основные семь классов более-менее объяснимы (мечник, лучник, копейщик, убийца, волшебник, берсерк, всадник), то вот в чем концепция Эвенджера и Сэйвера мне представляется смутно.

Заранее предупреждаю, что на ключевых фигур мировых религий имеется запрет. х-Х

Вообще-то, он как раз-таки существовал. Поэтому да, на него можно писать анкету. Однако, мы исходим из примата того, что способности Слуг обычно - те же самые, которыми они обладали при жизни. Это следует помнить. х-Х

Могу еще добавить, что судя по тому, что мне удалось выяснить он неплохо подойдет на роль Ассасина.

Wannabe, а может всё же слугу возьмёте? Просто у меня двое друзей заявки на мастеров пишут, к концу недели как раз выложат.

Свободные Слуги есть? И могу ли я занять Искандера?

А вы уверены что оно открыто для гостей?

Добрый вечер. Я бы хотел взять роль Датэ Масамунэ. Это возможно?

Спасибо за столь быстрый ответ. Не совсем, правда, понимаю, что необходимо сделать, дабы я мог внести все необходимые коррективы в анкету. Даже если её открыть, я не смогу редактировать сообщение другого игрока.